x86-64SysVABI指定了如何在寄存器中传递函数参数(在rdi中的第一个参数，然后是rsi等)，以及如何将整数返回值传回(在rax和然后rdx对于非常大的值)。然而，我找不到的是，当传递小于64位的类型时，参数或返回值寄存器的高位应该是什么。例如，对于以下函数:voidfoo(unsignedx,unsignedy);...x将在rdi中通过和y在rsi，但它们只有32位。做rdi的高32位和rsi必须为零？直觉上，我会假设是的，但是codegenerated所有gcc、clang和icc都有特定的mov开始时的指令将高位清零，因此编译器似乎另有假设。同样，编译器似乎假定返回值的
x86-64SysVABI指定了如何在寄存器中传递函数参数(在rdi中的第一个参数，然后是rsi等)，以及如何将整数返回值传回(在rax和然后rdx对于非常大的值)。然而，我找不到的是，当传递小于64位的类型时，参数或返回值寄存器的高位应该是什么。例如，对于以下函数:voidfoo(unsignedx,unsignedy);...x将在rdi中通过和y在rsi，但它们只有32位。做rdi的高32位和rsi必须为零？直觉上，我会假设是的，但是codegenerated所有gcc、clang和icc都有特定的mov开始时的指令将高位清零，因此编译器似乎另有假设。同样，编译器似乎假定返回值的
我正在使用64位Debian，当我尝试运行它时:$emulator64-x86-verbose-avdcocos2dx-emulator-gpuon-qemu-m2047-enable-kvm进程挂起，停止它的唯一方法是使用kill-9，这些是它打印的最后一行输出:[...]emulator:tryingtofind:/home/victor/lab/androidr16/android-sdk-linux/tools/bios.binemulator:tryingtofind:/home/victor/lab/androidr16/android-sdk-linux/tools/li
我正在使用64位Debian，当我尝试运行它时:$emulator64-x86-verbose-avdcocos2dx-emulator-gpuon-qemu-m2047-enable-kvm进程挂起，停止它的唯一方法是使用kill-9，这些是它打印的最后一行输出:[...]emulator:tryingtofind:/home/victor/lab/androidr16/android-sdk-linux/tools/bios.binemulator:tryingtofind:/home/victor/lab/androidr16/android-sdk-linux/tools/li
有人告诉我:Underx86-64,FParithmeticisdonewithSSE,andthereforelongdoubleis64bits.但是在x86-64ABI中它说:C型大小对齐AMD64架构长双161680位扩展(IEEE-754)参见:amd64-abi.pdfgcc说sizeof(longdouble)是16并给出FLT_DBL=1.79769e+308和FLT_LDBL=1.18973e+4932所以我很困惑，longdouble是64位的吗？我认为这是一个80位表示。 最佳答案 Underx86-64,FP
有人告诉我:Underx86-64,FParithmeticisdonewithSSE,andthereforelongdoubleis64bits.但是在x86-64ABI中它说:C型大小对齐AMD64架构长双161680位扩展(IEEE-754)参见:amd64-abi.pdfgcc说sizeof(longdouble)是16并给出FLT_DBL=1.79769e+308和FLT_LDBL=1.18973e+4932所以我很困惑，longdouble是64位的吗？我认为这是一个80位表示。 最佳答案 Underx86-64,FP
我试图清楚地了解谁(调用者或被调用者)负责堆栈对齐。64位汇编的情况很清楚，它是由caller完成的。引用SystemVAMD64ABI，第3.2.2节堆栈框架:Theendoftheinputargumentareashallbealignedona16(32,if__m256ispassedonstack)byteboundary.换句话说，应该安全地假设，对于被调用函数的每个入口点:16|(%rsp+8)持有(额外八个是因为call隐含地将返回地址压入堆栈)。它在32位世界中看起来如何(假设cdecl)？我注意到gcc使用以下构造将对齐放在被调用函数中:andesp,-16这似乎
我试图清楚地了解谁(调用者或被调用者)负责堆栈对齐。64位汇编的情况很清楚，它是由caller完成的。引用SystemVAMD64ABI，第3.2.2节堆栈框架:Theendoftheinputargumentareashallbealignedona16(32,if__m256ispassedonstack)byteboundary.换句话说，应该安全地假设，对于被调用函数的每个入口点:16|(%rsp+8)持有(额外八个是因为call隐含地将返回地址压入堆栈)。它在32位世界中看起来如何(假设cdecl)？我注意到gcc使用以下构造将对齐放在被调用函数中:andesp,-16这似乎
有了这个功能:mov1069833(%rip),%rax#0x2b5c1bf9ef90add%fs:0x0,%raxretq我如何解释第二条指令并找出添加到RAX中的内容？ 最佳答案 这段代码:mov1069833(%rip),%rax#0x2b5c1bf9ef90add%fs:0x0,%raxretq返回线程局部变量的地址。%fs:0x0是TCB(线程控制block)的地址，1069833(%rip)是从那里到变量的偏移量，这是已知的，因为变量驻留在程序中或在程序加载时加载的某些动态库中(在运行时通过dlopen()加载的库需要一
有了这个功能:mov1069833(%rip),%rax#0x2b5c1bf9ef90add%fs:0x0,%raxretq我如何解释第二条指令并找出添加到RAX中的内容？ 最佳答案 这段代码:mov1069833(%rip),%rax#0x2b5c1bf9ef90add%fs:0x0,%raxretq返回线程局部变量的地址。%fs:0x0是TCB(线程控制block)的地址，1069833(%rip)是从那里到变量的偏移量，这是已知的，因为变量驻留在程序中或在程序加载时加载的某些动态库中(在运行时通过dlopen()加载的库需要一
